| Dit is een combinatie van katalytische naverbranding met een regeneratief warmterecuperatiesysteem.
Bron: http://www.emis.vito.be/Luss/ De varianten beschreven bij de regeneratieve thermische en katalystische naverbranding gelden ook voor deze techniek. De voordelen van regeneratieve katalytische naverbranding zijn: -
Geen problemen met corrosie van de warmtewisselaar -
Homogenisatie van de gasstroom in het bed -
Ver doorgedreven energierecuperatie -
Relatief lagere werkingskosten -
Compacter dan thermische oxidatie -
Lagere oxidatie temperatuur zodat minder steunbrandstof nodig is -
Lage NOx productie; ongeveer 20 – 30 % van de NOx bij thermische naverbranding -
CO wordt vernietigd samen met de andere componenten -
Hoge constante en betrouwbare prestaties mogelijk -
Door de lage temperatuur is minder isolatie vereist dan bij thermische naverbranding -
Lager brandrisico ten opzichte van thermische oxidatie De nadelen zijn: -
Lager rendement voor VOS-verwijdering dan thermische oxidatie -
Systeem is gevoelig voor veranderingen in energie-inhoud van het gas -
Risico van dioxinevorming bij aanwezigheid van gechloreerde verbindingen -
Alle katalysatoren zijn onderhevig aan katalysatorvergiften en vervuilende stoffen. -
Stof moet worden verwijderd voor de naverbranding -
Gedeactiveerde katalysator kan niet terug worden geregenereerd maar moet worden afgevoerd. -
Hoge investeringskost -
De keramische bedden kunnen verstoppen -
Bij discontinue werking moet het bed iedere keer opnieuw worden opgewarmd -
Grote omvang en gewicht -
Veel onderhoud van bewegende delen In de meeste gevallen wordt een thermisch regeneratief systeem geplaatst in plaats van een katalytisch vermits het thermisch rendement reeds zeer hoog is. Een katalytisch systeem is in vergelijking duurder. Klik hier voor informatie lucht vervuiling Voor boeken en informatie zie onze website: air treatment books |