PFAS-verwijdering door omgekeerde osmose
Omgekeerde osmose (RO) is een zeer effectieve technologie voor het verwijderen van PFAS. Het is in staat om meer dan 90% PFAS in het voedingswater te verwijderen, inclusief zowel langketenige als korteketenige PFAS.
Als een speciaal ontwerp van het RO-systeem, werd omgekeerde osmose met gesloten circuit (CCRO). De testresultaten waren veelbelovend: permeaatconcentraties van zes gewone PFAS (inclusief PFOA, PFOS en perfluorbutaansulfonzuur met korte keten PFBS) daalden tot 2 ppt, het laagste detecteerbare niveau [1] Afgezien van de hoge PFAS-afwijzing is een ander voordeel van CCRO het hoge systeemherstel (tot 98%), wat betekent dat er aanzienlijk minder PFAS-houdend concentraat hoeft te worden afgevoerd dan conventionele RO-systeem.
Desalniettemin wordt RO vaak gezien als een ontziltingstechnologie, de toepassing ervan in grootschalige drinkwaterproductie is niet wijdverbreid. Het wint echter meer belangstelling vanwege de hoge effectiviteit bij het verwijderen van opkomende microverontreinigingen. Omdat RO-membraan gevoelig is voor vervuiling veroorzaakt door b.v. deeltjes, organische stoffen en hardheidsstoffen, relevante voorbehandelingen zijn nodig om het RO-membraan te beschermen tegen frequente reiniging/vervanging. Aanvullende nabehandelingen, b.v. remineralisatie en pH-correctie, kunnen ook worden uitgevoerd in het RO-permeaat voor waterbedrijven om corrosie van pijpleidingen te voorkomen en om de hardheid van het menselijk lichaam aan te vullen.
In vergelijking met korrelige actieve kool en ionenuitwisselingshars, die vaste toegankelijke adsorptie- en uitwisselbare locaties hebben, is RO gebaseerd op fysieke afstoting en vereist het niet noodzakelijk een groot oppervlak voor een hoge PFAS-belasting. Gezien de relatief hoge kapitaalkosten, zou RO geschikt zijn voor hoge stroomsnelheden of hooggeconcentreerde PFAS-wateren, b.v. op een militaire locatie of industrieën die PFAS-bevattende stromen produceren.
Als een speciaal ontwerp van het RO-systeem, werd omgekeerde osmose met gesloten circuit (CCRO). De testresultaten waren veelbelovend: permeaatconcentraties van zes gewone PFAS (inclusief PFOA, PFOS en perfluorbutaansulfonzuur met korte keten PFBS) daalden tot 2 ppt, het laagste detecteerbare niveau [1] Afgezien van de hoge PFAS-afwijzing is een ander voordeel van CCRO het hoge systeemherstel (tot 98%), wat betekent dat er aanzienlijk minder PFAS-houdend concentraat hoeft te worden afgevoerd dan conventionele RO-systeem.
Desalniettemin wordt RO vaak gezien als een ontziltingstechnologie, de toepassing ervan in grootschalige drinkwaterproductie is niet wijdverbreid. Het wint echter meer belangstelling vanwege de hoge effectiviteit bij het verwijderen van opkomende microverontreinigingen. Omdat RO-membraan gevoelig is voor vervuiling veroorzaakt door b.v. deeltjes, organische stoffen en hardheidsstoffen, relevante voorbehandelingen zijn nodig om het RO-membraan te beschermen tegen frequente reiniging/vervanging. Aanvullende nabehandelingen, b.v. remineralisatie en pH-correctie, kunnen ook worden uitgevoerd in het RO-permeaat voor waterbedrijven om corrosie van pijpleidingen te voorkomen en om de hardheid van het menselijk lichaam aan te vullen.
In vergelijking met korrelige actieve kool en ionenuitwisselingshars, die vaste toegankelijke adsorptie- en uitwisselbare locaties hebben, is RO gebaseerd op fysieke afstoting en vereist het niet noodzakelijk een groot oppervlak voor een hoge PFAS-belasting. Gezien de relatief hoge kapitaalkosten, zou RO geschikt zijn voor hoge stroomsnelheden of hooggeconcentreerde PFAS-wateren, b.v. op een militaire locatie of industrieën die PFAS-bevattende stromen produceren.
Voor meer informatie of een aanbieding, contact u Lenntech: 
Antwoord formulier of per telefoon +31 152 755 703
Referenties:
[1] Growing regulatory scrutiny stirs PFAS treatment and monitoring markets, GWI, Sep, 2019.